Nik Aziz oh Nik Aziz, tok guru yang hebat...

SYABAS Pas kerana menolak gagasan perpaduan Melayu. Syabas Pas kerana bersekongkol dengan rakan-rakannya - yang asyik mengungkit mengenai isu biasiswa kepada anak-anak bumiputera miskin, isu untuk mengenyah DEB, isu-isu terlalu sensitif yang jika disebut di sini "orang-orang tertentu" akan mengecap kita ini sebagai rasis.

Cita-cita Pas ialah mahu memerintah Malaysia dengan rakan-rakannya itu. Mungkin Nik Abdul Aziz Nik Mat terlalu mengidamkan menjadi Perdana Menteri. Jika diizinkan tuhan cita-citanya akan tercapai. Tolong, janganlah sesiapa mengatakan dia tok guru yang hanya mengajar agama - sebenarnya beliau ialah ahli politik totok yang dalam istilah Inggeris disebut political animal.

Beliau tidak percaya kepada pengertian kebangsaan - atau dalam konteks gagasan perpaduan, Melayu. Melayu bagi beliau ialah elemen assabiyah yang menurutnya tidak sehaluan dengan ajaran Islam. Teras beliau ialah Islam semata-mata. Bagi beliau Melayu itu tidak wujud.

Itulah antara kegagalan gagasan tersebut. Awal-awal lagi Nik Aziz menolaknya, walaupun kumpulan lain dalam Pas mahu rundingan itu dimulakan. Presiden Pas, Hadi Awang yang mencetuskan idea itu. Ia disambut oleh kumpulan bukan-Erdogan, terutama Timbalan Presiden, Nasharudin Mat Isa. Sambutan Nasharudin itu mengakibatkan beliau 'menghilangkan diri' beberapa hari kerana dimarahi teruk oleh Mursyidul Amnya, Nik Aziz.

Anwar Ibrahim yang bimbang melihat berlaku krisis keyakinan yang merugikannya dalam pakatan itu pergi menghadap Nik Aziz di Kota Bharu sebelah pagi Ahad - beberapa jam sebelum Hadi pulang dari luar negara malam itu. Ternyata dalam pertemuan itu Anwar berjaya mempengaruhi Nik Aziz, atau mereka berdua merancang untuk 'menyelesaikan' kemelut ini - tanpa pengetahuan pencetus idea, Hadi.

Keesokan harinya (Isnin lalu) pakatan pembangkang yang dihadiri Anwar, Lim Kit Siang, anaknya Lim Guan Eng tersenyum puas. Hadi yang turut berada di dalam mesyuarat sejam pakatan itu di bangunan Parlimen terpaksa 'malu alah' dan bersetuju mengeluarkan satu kenyataan sebulat suara menolak gagasan itu. Kenyataan tiga perenggan itu ditandatangani oleh Anwar, Hadi dan Kit Siang.

Malamnya sebelum pertemuan itu, Nik Aziz di Kuala Krai menyerang UMNO. Beliau menyifatkan UMNO sebagai parti sesat seperti ajaran Ayah Pin. Parti yang membawa negara ini sehingga ke tahap ini - berbanding Pakistan, Bangladesh, Afghanistan dan negara-negara Islam lain - dicercanya sebegitu rupa.

Itulah Nik Aziz, ahli politik totok yang kita kenali lama dulu. Seorang yang kononnya berperwatakan lembut, tapi keras berpolitiknya. Dia menyamakan UMNO seperti Ayah Pin. Dia juga menyamakan UMNO seperti pengganas komunis.

"UMNO ialah pertubuhan sesat, sama dengan Ayah Pin. UMNO dan komunis adalah sama. UMNO ialah parti sosialis kerana menolak Islam. UMNO ialah parti Melayu bukan parti Islam," kata Menteri Besar Kelantan itu di satu ceramah di Kampung Laloh di Kuala Krai malam Ahad lalu.

"Bagaimana kita mahu bersetuju dengan UMNO? Mereka sekarang mahu minta kita lupa yang lepas dan bersatu dengan mereka. Mereka ini tidak tahu malu," katanya di hadapan rakan-rakan pakatannya Anwar dan Timbalan Pengerusi DAP, Tan Seng Giaw.

Awal hari itu (sebagaimana yang dilaporkan akhbar) Nik Aziz sudah mulai berlembut. Tapi beberapa jam kemudian di ceramah di Kuala Krai itu beliau buat pusingan-U di hadapan 5,000 penyokongnya dengan menghentam UMNO dalam kempen menjelang pilihan raya kecil Manek Urai 14 Julai ini.

Itulah Nik Aziz yang kita kenali. Beliau boleh membuat pusingan-U yang tajam. Itu pasal kita kata beliau bukan tok guru ajar mengaji, tapi ahli politik totok yang berjuang atas nama prinsipnya yang kental.

Berkata di hadapan pengikutnya yang fanatik itu, Nik Aziz menganggap UMNO tidak layak memerintah negara ini. Semasa mengucapkannya, beliau langsung tidak sedar UMNO sudahpun memerintah negara ini selama 52 tahun dengan jayanya. Pas tidak pernah.

Tambah beliau, umat Islam wajib menolak UMNO jika mereka takutkan Allah.

Benar Pas sudah memerintah beberapa negeri di negara ini. Di Kedah dan Kelantan mungkin tiada masalah kerana ramai rakyatnya 'Melayu', tapi corak pemerintahan Pas di Perak yang terikat kepada master DAP telah menunjukkan hitam putih corak pemerintahannya.

Belumpun panas duduk di kerusi Menteri Besar Perak, Mohammad Nizar Jamaluddin sudahpun meluluskan hak milik tanah di kampung baru untuk selama 999 tahun (atau dibulatkan 1,000 tahun). Orang Perak sendiri terkejut, teruja dengan tindakan Pas Perak itu. Kita yakin corak inilah yang akan diterapkan apabila mereka memerintah Malaysia kelak.

Kini Nik Aziz merasakan Pas dan pakatan pembangkangnya yang layak memerintah negara ini. Jika tidak layak pun jangan bimbang, mereka akan dipimpin (ditunjuk ajar) oleh sebuah negara jiran yang yakin Malaysia kini sudah pun berada di persimpangan jalan. Negara itulah yang kini melatih Pulau Pinang dengan menghantar beberapa penasihat ke negeri itu.

Kenapa mereka tidak mahu melihat ia berjaya? Kerana jika gagasan ini berjaya, pakatan itu akan hancur lebur. Dan orang Melayu akan kembali kuat.

Apa pun tahniah dan syabas sekali lagi kepada Anwar dan Kit Siang serta tentunya tok guru Nik Aziz kerana berjaya menggagalkan gagasan itu.

Atasi halangan perpaduan

Isu perpaduan Melayu tidak ubah seperti kata pepatah ‘sekali air bah, sekali pasir berubah’. Ia terasa penting apabila adanya pemimpin politik Melayu sama ada daripada Pas atau UMNO menimbulkannya secara tidak berkala untuk gimik politik. Akhirnya ia menjadi satu tanggapan umum bahawa pemimpin politik Melayu tidak menunjukkan kesungguhan dalam merealisasikan perpaduan kaumnya sendiri.

Sejarah politik Malaysia memperlihatkan kedua-dua parti politik yang didominasi oleh kaum Melayu ini sering bertelingkah antara satu sama lain atas isu yang tidak jelas. Kisah-kisah silam sering diungkitkan sebagai alasan untuk tidak bersatu.

Jika pendokong Pas masih tidak dapat melupakan bagaimana mereka dipaksa keluar daripada Barisan Nasional pada 13 Disember 1977 seperti diungkitkan Mursyidul Am Pas, demikian juga pendokong setia UMNO tidak dapat melupakan bagaimana mereka dituduh kafir, taghut, perceraian dan pernikahan semula serta pengasingan kubur kerana berlainan fahaman politik.

Persoalan yang sering bermain di minda rakyat masa kini, secara praktikal apakah sebenarnya bentuk perpaduan Pas-UMNO yang ingin diwujudkan?

Adakah muncul satu pakatan baru UMNO-Pas atas nama jawatankuasa bersama? Adakah Pas dan UMNO dibubarkan dan dibentuk sebagai sebuah parti politik Melayu baru?

Adakah UMNO dan Pas berpadu dalam bentuk persetujuan tidak akan meletakkan calon di kawasan pilihan raya yang dipertandingkan oleh salah sebuah parti?

Adakah Pas akan meninggalkan pakatan pembangkang dan menyertai BN? Atau tiada lagi Pas dan UMNO sebaliknya hanya wujud satu parti Melayu?

MIC Perlu Pemimpin Muda

KETIKA berlangsungnya Perhimpunan Agung MIC ke-64 di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) baru-baru ini, seorang rakan bertanya apakah Presiden parti, Datuk Seri S Samy Vellu yang sudah lebih 30 tahun memimpin parti itu akan mengumumkan tarikh persaraannya.

Ramai menjangkakan pada hari terakhir perhimpunan, Samy Vellu seorang pemimpin politik veteran akan membuat kejutan seterusnya menyerahkan tampuk kepemimpinan kepada timbalannya, Datuk G Palanivel yang juga Timbalan Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi.

Namun, jawapan bekas Menteri Kerja Raya itu amat ringkas apabila ditanya mengenai persaraannya; “Saya tidak mahu mengatakan apa-apa mengenai diri saya khususnya kedudukan saya sebagai presiden parti dan lain-lain,” katanya.

Mei lalu, Samy Vellu yang juga bekas Ahli Parlimen Sungai Siput mengumumkan akan melepaskan jawatannya sebagai Presiden MIC yang disandang sejak 1979 pada Ogos tahun depan.

Umum mengetahui selepas berlalu Pilihan Raya Umum Mac 2008, MIC selaku parti terbesar mewakili masyarakat India di negara ini melalui pelbagai cabaran sehingga Gerakan Anti-Samy Vellu (GAS) ditubuhkan bagi mendesak pemimpin tertinggi parti itu untuk berundur awal.

Namun semua itu tidak mematahkan semangat Samy Vellu untuk terus memimpin MIC dan seterusnya merancang pelbagai perkara bagi memastikan MIC terus relevan kepada masyarakat India.

Ramai bertanya, berdasarkan perubahan demi perubahan yang dilakukan MIC, mampukah parti itu mengembalikan semula sokongan masyarakat India kepada Barisan Nasional (BN).
Ada berpendapat perkara itu sukar dilakukan oleh MIC, lebih-lebih lagi selepas wujudnya GAS yang ditubuhkan bekas Timbalan Ketua Pemuda parti, V Mugilan.

Seorang pemerhati politik memberitahu, walaupun wujud pelbagai kumpulan kecil yang kini mendakwa bersuara untuk kepentingan masyarakat India, tidak boleh dinafikan bahawa sumbangan MIC untuk masyarakat itu besar maknanya.

Samy Vellu berkata, MIC berjaya mendapatkan semula 50 peratus undi masyarakat India yang ‘hilang’ pada Pilihan Raya Umum 2008 dan tegasnya, perkara itu dapat dibuktikan melalui Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor dan Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang.

Perkara itu bukan bermakna MIC kini boleh bergembira sebaliknya perlu melancarkan ‘serangan’ baru untuk menawan kembali hati pengundi masyarakat India secara keseluruhan khususnya golongan muda.

Banyak program diperkenalkan oleh MIC tetapi sudah tiba masa untuk parti itu perlu melakukan satu bedah siasat, apakah semua rancangan yang dilancarkan oleh MIC benar-benar memberi manfaat kepada masyarakat India.

Wujud satu lagi persoalan, apakah semua program itu mendapat sokongan penuh akar umbi kerana kedengaran juga aduan daripada ahli parti bahawa segelintir ketua cawangan MIC gagal turun padang.

Kini satu lagi tugas berat menanti MIC iaitu seramai 120,000 daripada 475,000 ahli parti itu masih belum mendaftar sebagai pengundi dan kini lebih 3,000 ketua cawangan parti akan diberi tugas untuk mengenal pasti mereka.

Dalam satu statistik yang diberikan Samy Vellu menunjukkan 955 ketua cawangan MIC berumur lingkungan 41 hingga 50 tahun, manakala pemimpin berusia melebihi 66 tahun adalah seramai 482 orang dan 50 orang berumur 30 tahun.

Melihat kepada perkara itu, kelihatan pemimpin muda amat berkurangan dan ada yang berpandangan sudah tiba waktunya untuk tenaga muda dalam parti diberi peluang untuk memimpin lebih banyak cawangan MIC.

Bagi menjayakan setiap program yang dirancang oleh parti itu, sudah pastinya MIC memerlukan tenaga muda untuk menjayakannya, ia bukan bermakna pemimpin veteran akan diketepikan tetapi mereka seharusnya memberi laluan kepada orang muda menunjukkan kehebatan mereka.

Jangan Berhelah Tangani Isu Pasir

SUNGGUH malang bagi negara dan rakyatnya apabila setiap kali ada isu yang ditimbulkan, acap kali itulah ia dipolitikkan. Baik soal pelajaran, sekolah, biasiswa atau pun kemasukan ke universiti semuanya dipolitikkan.

Terbaru ialah isu perlombongan pasir yang berleluasa di Pulau Pinang, Johor dan Selangor khususnya di kawasan berdekatan Paya Indah Wetlands, dekat Sepang yang sudah pun diwartakan sebagai Rizab Tanah Lembap Negara.

Kini pihak berkuasa di Selangor menyalahkan media arus perdana kerana menimbulkan isu ini hanya untuk mempolitikkannya seolah-olah apa yang ditimbulkan tidak berlaku? Ada pula anggotanya mahu media memohon maaf kepada kerajaan negeri kerana mendedahkan kejadian itu.

Sepatutnya apa yang berlaku hasil daripada kegiatan perlombongan sehingga membawa kepada pencemaran alam sekitar dan kemusnahan alam semula jadi di kawasan Paya Indah Wetlands itu patut diberi perhatian serius.

Malangnya, oleh kerana ia dipolitikkan, kemusnahan kawasan perlombongan pasir yang dilakukan secara rakus oleh pihak tidak bertanggungjawab tanpa mempedulikan kemusnahan terhadap alam sekitar tidak mendapat perhatian sewajarnya.

Sungguh menghairankan reaksi kerajaan Selangor yang memberikan permit perlombongan pasir itu membutakan matanya daripada perkara yang sedang berlaku di kawasan bersebelahan Paya Indah Wetlands, yang musnah akibat kegiatan manusia yang rakus.
Tidak dinafikan, usaha mendapatkan pasir amat diperlukan untuk sektor pembinaan. Tetapi dalam pada kebenaran diberikan untuk melombong pasir, apakah tidak boleh diwujudkan peraturan lebih tegas supaya kegiatan ini tidak memusnahkan alam sekitar? Dan dalam pada itu apakah kegiatan melombong pasir secara haram yang berleluasa tidak boleh dihapuskan?

Apakah kegiatan yang boleh menjejas kedudukan satu kawasan yang telah diisytiharkan sebagai Rizab Tanah Lembap Negara yang dilindungi dan diwujudkan untuk memelihara kedudukan dan kepentingan pemuliharaan persekitaran Putrajaya dan Cyberjaya tidak boleh didedahkan?

Apabila didedahkan, kenapa pula ia dianggap helah politik Barisan Nasional (BN) untuk menjejaskan kedudukan kerajaan Selangor yang dikuasai Pakatan Pembangkang? Kiranya perkara ini tidak mahu ditimbulkan, apakah kerajaan Selangor tidak boleh lebih prihatin terhadap kegiatan perlombongan pasir, baik yang mendapat kebenaran, apatah lagi yang haram yang sedang berlaku secara berleluasa?

Apakah yang boleh dirumuskan daripada reaksi kerajaan Selangor, lebih-lebih lagi Menteri Besarnya, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, yang mahu menunjukkan bahawa apa yang dilakukan hanya mengekori apa yang telah dibuat oleh kerajaan Selangor sebelum ini, ketika dikuasai BN dengan Datuk Seri Mohamad Khir Toyo sebagai Menteri Besarnya?

Maka itulah beliau mengancam hendak mendedahkan siapa yang telah mendapat faedah daripada beberapa syarikat yang diberikan permit untuk melombong pasir di Selangor ketika Mohamad Khir menjadi Menteri Besar.

Jika apa yang dilakukan dulu adalah salah, dua kesalahan tidak akan membaiki keadaan malah akan menjadikan keadaan lebih teruk.

Apa pun alasan ia tidak akan membaiki kemusnahan alam sekitar di kawasan bersebelahan Paya Indah Wetlands yang kini dipenuhi lubang yang dikatakan sedalam 60 meter. Kenapa perlu lubang begitu dalam dikorek? Apakah pasir masih terdapat sedalam itu?

Baik juga baginya mendedahkan siapa sebenarnya yang telah meraih keuntungan daripada perlombongan pasir di Selangor yang dikatakan amat menguntungkan kerana permintaan yang tinggi, bukan saja dari dalam negara, malah untuk dieksport.

Kita juga tahu bagaimana sebuah pulau di selatan Semenanjung amat memerlukan pasir, baik pasir darat – untuk industri pembinaannya – mahupun pasir air untuk kegiatan menambak membesarkan pulau berkeluasan sekangkang kera bagi menampung rakyatnya yang semakin berkembang.

Kerja-kerja melombong pasir bersebelahan Paya Indah Wetlands dikendalikan anak syarikat kerajaan negeri iaitu Kumpulan Semesta Sdn Bhd. Syarikat ini adalah satu-satunya yang dibenarkan menjalankan kegiatan melombong pasir. Ada dakwaan bahawa syarikat ini telah memberikan permit melombong pasir kepada sebuah syarikat lain untuk menjalankan kegiatan itu sejak akhir Jun lalu di atas kawasan seluas 20 hektar yang terletak hanya 50 meter dari taman rekreasi Paya Indah Wetlands yang dikhuatiri akan memberikan kesan jangka panjang terhadap ekologi dan habitat hidupan liar di kawasan itu.

Sebenarnya aktiviti syarikat itu didapati tidak mematuhi peraturan EMP (Prosedur Pengurusan Alam Sekitar) kerana kawasan itu sudah digali dan dikorek sedalam kira-kira 60 meter.

Oleh kerana kawasan itu tidak melebihi 50 hektar, maka kegiatan perlombongan yang dijalankan tidak memerlukan Kajian Penilaian Alam Sekitar (EIA). Kini sudah tiba masanya kerajaan menghalusi kehendak EIA untuk semua usaha pembangunan bagi menentukan penjagaan alam sekitar menjadi lebih berkesan.

Semua pihak harus ingat bahawa setiap kawasan kurniaan Allah inilah saja yang ada. Jika kita sendiri tidak menghiraukan pemuliharaannya, anak cucu kitalah yang akan berdepan dengan pelbagai masalah yang memudaratkan hasil kerakusan kita sendiri.

Tinjauan yang dibuat pegawai Persatuan Pencinta Alam Malaysia (MNS) mendapati sememangnya berlaku pencemaran yang teruk. Mereka juga mendapati tidak ada zon penampan selebar 20 meter dari kawasan sempadan bersebelahan Paya Indah Wetlands seperti yang digembar-gemburkan.

Agak menghairankan kenapa syarikat yang mengeluarkan pasir di situ perlu mengupah samseng jalanan atau tonto untuk menipu orang. Apa perlunya kumpulan untuk menipu ini diupah jika apa yang dilakukan mematuhi peraturan dan tidak menyalahi permit? Bagaimana pula samseng jalanan ini boleh dibiarkan bermaharajalela? Apakah negara ini tidak memiliki peraturan yang mendukung undang-undang?